店舗決済をしたい時のネットショップのおすすめは？おすすめのWooCommerceの決済会社は？

2025/12/15 最終更新日時 : 2025/12/15 ナナスタ
Information

当記事は当社スタッフによってチェックされていますが、Geminiによって生成された記事であるため、調査対象期間、AIの解釈によって実際と異なる点がある場合があります。

店舗決済をしたい時のネットショップのおすすめは？

※店舗POSシステムはAirレジを想定しています

機能・特徴SquareSTORESカラーミーShopifyBASEWooCommerceWelcart
月額費用 (※4)★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
根拠無料プランあり。無料プランあり。無料プランあり。有料プラン必須。無料プランあり。サーバー代無視で満点。サーバー代無視で満点。
決済手数料の安さ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
根拠有料プランで3.3%。有料プランで3.6%。有料プランで4.0%。最安3.3%。最安2.9%だが高額。外部決済を自由に選択可。外部決済を自由に選択可。
店舗受取★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
根拠Airレジと独立。機能あり、簡単。運用で可能。外部依存の煩雑さで減点。運用のみ。プラグインで高機能化。標準で機能搭載。
店舗払い（店頭決済）★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
根拠POS統合が容易。STORES決済と連携。運用で可能。POS連携が必要。規約上ほぼ不可。規約・制限なしで満点。規約・制限なしで満点。
現金払い（店頭）★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
根拠POS統合が容易。運用で可能。運用で可能。運用で可能。規約上ほぼ不可。規約・制限なしで満点。規約・制限なしで満点。
自社決済システム以外の支払いの可否★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
根拠規約リスクあり。規約リスクあり。規約リスクあり。規約リスクあり。規約で厳しく制限。システム上の制限なし。システム上の制限なし。
自社決済システム以外の支払い時のペナルティ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
根拠不正利用で凍結リスク。不正利用で凍結リスク。不正利用で凍結リスク。不正利用で凍結リスク。凍結リスクが最も高い。ペナルティ規定なし。ペナルティ規定なし。
デザインの自由度★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
根拠テンプレートが少ない。テンプレートが豊富。HTML/CSS編集可。テーマとCSSで自由。拡張機能で向上。HTML/CSS/PHP全て編集可。HTML/CSS/PHP全て編集可。
実店舗との連携★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
根拠Airレジと独立。外部連携アプリが必要。外部連携アプリが必要。外部依存の煩雑さで減点。連携ほぼ不可。外部連携サービスが必要。外部連携サービスが必要。
初期設定の簡単さ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
根拠シンプルで容易。最も直感的で簡単。やや複雑。専門知識が必要。簡単。専門知識が必要。専門知識が必要。
集客力 (外部モール・アプリ)★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
根拠モール連携なし。独自アプリなし。独自アプリなし。自力集客支援型のため中間に修正。BASEアプリからの集客。連携プラグインが必要。連携プラグインが必要。
合計点44点46点45点37点38点47点47点

🥇 1位：WooCommerce / Welcart (WordPress系)

【選出根拠： 最高の費用効率と、店頭決済に関する規制の無さ 】

  • 店舗決済の優位性 (★★★★★):
    • 規約・制限なし: ASP型（Shopify, BASEなど）と異なり、自社サイト内での店頭決済方法（現金・店舗独自のポイントなど）の追加に関して、プラットフォームからの厳しい規約やペナルティが一切ありません。この「規制の自由度」が最大の強みです。
  • 費用面 (★★★★★):
    • 決済手数料の自由: 外部のPSPを選べるため、店頭での販売手法を阻害しない、手数料が最も安い決済を柔軟に選択できます。
  • 総括: Airレジ連携（在庫同期）の手間（外部SaaS）を許容できるならば、費用面・店頭決済の柔軟性において最も優れています。

🥈 3位：STORES

【選出根拠： ASP型で最も簡単に、店舗決済も対応できる 】

  • 店舗決済の優位性 (★★★★):
    • POS連携: 姉妹サービスであるSTORES決済と連携しやすく、店舗でのキャッシュレス決済導入はスムーズです。また、店舗受取機能もあります。
  • 運用面 (★★★★★):
    • 初期設定の簡単さ: ASP型の中で最も直感的で、運用負荷が低いため、実店舗運営で忙しい事業者に最適です。
  • 総括: 手軽さとASP型としての機能のバランスが良く、導入のハードルが最も低い選択肢です。

🥉 4位：Square オンラインビジネス

【選出根拠： POSシステムとの親和性が最高レベル 】

  • 店舗決済の優位性 (★★★★★):
    • 完全統合: Square POSとオンラインストアが同じプラットフォームで完全に統合されており、店舗払い（店頭決済）や現金払いの管理・運用が非常に容易です。
  • 課題点:
    • お客様の「Airレジ利用継続」が前提のため、このSquareの強力なPOS統合メリットを活かせないことが、全体の順位を押し下げました。もしAirレジをやめても良い場合は、トップ候補に躍り出ます。

🏅 5位：カラーミーショップ

【選出根拠： 歴史と自由度を持つ安定の国内ASP 】

  • 店舗決済の優位性 (★★★):
    • 特定のPOS連携プラグインはありますが、上位サービスほどの親和性や自由度はありません。在庫連携には外部SaaSの利用が必須です。
  • 総括: デザインの自由度（★★★★★）は高いものの、費用効率と店舗決済親和性の観点で、上位のサービスには及びませんでした。

💳 WooCommerce向け 決済代行サービス 最終拡張比較表

費用・特徴項目 (行)StripeKOMOJUPAY.JPPayPalAmazon PayGMOイプシロンSBPSゼウスPAYGENT
初期/月額費用★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
根拠完全0円完全0円完全0円完全0円月額有料プランありライトプラン0円有料プランあり有料プランあり応相談
決済手数料★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
根拠3.6%（安価）3.6%（安価）3.0%〜（最安水準）3.6%（安価）3.9%前後3.6%〜（平均）3.5%〜（平均）3.5%〜（平均）個別交渉
運用負荷★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
根拠公式、容易公式、容易公式はないが実績豊富公式プラグイン公式プラグイン連携プラグインあり連携プラグインあり連携プラグインあり連携プラグインあり
総合点14点14点14点13点10点11点9点9点7点

3. ベスト3の選出と総括（最終版）

全ての主要サービスを比較した結果、コスト面での優位性が非常に明確になりました。

🥇 1位：Stripe / KOMOJU / PAY.JP（同点 14点）

【選出根拠： 費用ゼロ、手数料最安、低運用リスクの三拍子】

  • 共通の優位性: どのサービスも「初期・月額費用が完全無料」という点で、国内大手の有料プランを圧倒します。
  • 運用面: StripeとKOMOJUは公式またはそれに準じるプラグインが提供され、導入後のトラブルリスクが最も低いです。
  • 結論: Airレジ連携のための外部SaaS費用を考慮すると、決済機能にかかる費用を徹底的に抑えられるこれらのサービスが最優良選択肢です。

🥈 4位：PayPal Payments（13点）

【選出根拠： 手数料は平均的だが、月額費用ゼロと高い知名度 】

  • 強み: トップ3と同様に初期・月額費用が完全に無料であり、決済手法としての国際的な信頼性・知名度は抜群です。
  • 弱み: 手数料が3.6%とトップ3よりわずかに高いため、4位となりましたが、小規模〜中規模ECにおいて非常に安定した選択肢です。

🥉 5位：GMOイプシロン（11点）

【選出根拠： 国内サービスの中で唯一コストを抑えられる 】

  • 強み: ライトプランの初期・月額費用が0円であるため、国内PSP（コンビニ、後払いなどを提供）の中で、唯一コスト最優先のニーズに応えられます。
  • 弱み: 手数料が平均的であり、トップのサービスと比較すると競争力が弱いです。

【総括】

お客様の「コスト・運用リスク最小化」のニーズでは、月額費用ゼロのサービス群が圧倒的な優位性を保ちます。国内の商習慣に合った決済方法（コンビニ、キャリア決済）が必要でなければ、Stripe/KOMOJU/PAY.JPのいずれかを選ぶことで、最も効率的なEC運営が可能です。

カテゴリー
お知らせ
前の記事
Thunderbirdで急にメールが受信できない！？原因は「さくらのSSL証明書」だった話【2025年対応】
2025/07/29